Las instituciones de Cincel reunidas en  Asamblea de Socios han elegido a un nuevo Directorio para el periodo 2011-2015:
Presidente: Rector Sergio Bravo, Universidad de La FronteraVicepresidente: Rector Sergio Lavanchy, Universidad de ConcepciónSecretario: Rector Patricio Sanhueza, Universidad de Playa AnchaDirector: Rector Ignacio Sánchez, Pontificia Universidad Católica de ChileDirector: Rector José Rodríguez, Universidad Técnica Federico Santa MaríaDirector: Rector Juan Cancino, Universidad Católica de la Santísima ConcepciónDirector:José Miguel Aguilera, Presidente de Conicyt
 

A partir del 17 de julio todos los usuarios de Web of Knowledge tendrán acceso a una nueva versión de la plataforma y en forma automática se redirigirán los marcadores (bookmarks), alertas, alimentadores de RSS (RSS feeds), o la página principal (home page).Las nuevas funcionalidades de la plataforma aseguran una búsqueda más intuitiva que, a juicio de Thomson Reuters, satisfacería las necesidades de sus usuarios:

Los usuarios pueden conectarse desde un registro dentro de Web of Science al CV personalizado de un autor, gracias a ResearcherID .
Los autores pueden actualizar su perfil de ResearcherID sin esfuerzo mediante la adición de sus obras publicadas en Mi lista de publicaciones» (My publications list) dentro de Web of Science. 
El nuevo y mejorado buscador de Autores(Author Finder) ayuda a eliminar las ambigüedades existentes entre nombres similares de autores.
Los usuarios pueden ahora ingresar a Web of Knowledge desde cualquier lugar en cualquier momento desde su PC o dispositivo móvil, usando un nombre de usuario y contraseña (ver http://wokinfo.com/about/mobile/).

La nueva plataforma incluye títulos más intuitivos y opciones más claras para clasificar, lo que ayuda a navegar y a encontrar las citas:

Un despliegue más completo de los resultados de búsquedas permite al usuario ver información referente a la fuente y título completo; las veces que se ha citado una cita referenciada y navegar directamente al texto completo.
Mayor flexibilidad en la búsqueda de citas referenciadas y un menú simple hace que sea más fácil identificar resultados relevantes.
Información adicional proveniente del Reporte de citas (Citation Report) permite a los usuarios obtener un mejor contexto de sus resultados.

Para entrenamiento en línea, clic aquíPara más información sobre las nuevas características, ingrese a: thenewwok.com

Para el mes de junio se han programado sesiones de capacitación de las colecciones de Annual Reviews, American Chemical Society y Science Magazine dirigidas a usuarios finales y a cargo de Edison Penachin, químico farmacéutico, y especializado en capacitación de recursos electrónicos  para la docencia y la investigación.
El cronograma de los talleres es el siguiente y están coordinados por las Direcciones de Biblioteca de las respectivas instituciones:

 Día
Institución
Horario
Asisten otras universidades

Lunes 6 de junio
Universidad de Atacama
9 a 12
NO

Martes 7 de junio
Universidad del Bío Bío
10-13
U. de ConcepciónU. Católica de la Santísima Concepción

Miércoles 8 de junio
UTEM
9-12
NO

Miércoles 8 de junio
UMCE
 14:30-17:30
NO

Jueves 9 de junio
Universidad Adolfo Ibáñez
 9-12
NO

Jueves 9 de junio
Universidad Andrés Bello
 14:30-17:30
NO

Viernes 10 de junio
Universidad de Playa Ancha
 9:30-12:30
NO

 Nómina de las Direcciones de Biblioteca de las instituciones socias y clientes de Cincel

 Tres nuevos títulos se suman en 2011 a la colección de Annual Reviews que CINCEL ha adquirido consorciadamente desde 2008 para sus socios y clientes.Los nuevos títulos que forman parte del Programa BEIC son:

Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering
Annual Review of Condensed Matter Physics
Annual Review of Food Science and Technology

 Todos ellos, además, cuentan con acceso retrospectivo por un año (2010).

Para el mes de mayo se han programado sesiones de capacitación de los recursos Elsevier dirigidas a usuarios finales.El cronograma de los talleres es el siguiente y están coordinados por las Direcciones de Biblioteca de las respectivas instituciones:

 Martes 10 de mayo
Miércoles 11 de mayo
 Jueves 12 de mayo
Viernes 13 de mayo

Universidad Andrés Bello (por confirmar)
UMCE
 
Universidad de Magallanes

Universidad Adolfo Ibáñez
UTEM
 
 

 Martes 17 de mayo
Miércoles 18 de mayo
Jueves 19 de mayo
Viernes 20 de mayo

Universidad de Santiago
Universidad de Santiago
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Universidad de Valparaíso

Universidad Diego Portales
 
Universidad de Playa Ancha
Universidad Técnica FedericoSanta María

 Lunes 23 de mayo
 Martes 24 de mayo
 Miércoles 25 de mayo
Jueves 26 de mayo

Universidad de Tarapacá
Universidad Arturo Prat (por confirmar)
Universidad Católica del Norte
Universidad de Atacama

Universidad de Tarapacá
 
Universidad de Antofagasta
 

 Nómina de las Direcciones de Biblioteca de las instituciones socias y clientes de Cincel

En 2010 el uso de las colecciones BEIC se concentra, como también se verificó en 2008 y 2009, en las instituciones de mayor envergadura, aunque también influye el tipo específico de colección (algunas más multidisciplinarias y otras más especializadas) y la disponibilidad previa de los títulos, lo que implica comunidades de usuarios finales más familiarizadas con el contenido y con las rutinas de búsqueda y recuperación de información.En la tabla siguiente se muestran la cantidad de artículos en texto completo descargados por editor para cada institución socia durante 2010. Se marcan las cinco instituciones con más descargas. La tabla continúa indicando una concentración del uso en pocas instituciones, y también se mantiene y acrecienta la tendencia a una mayor dispersión que la registrada en 2008 y 2009, lo que también habla de un aumento del uso en instituciones de menor envergadura como las universidades de La Frontera, de Talca y de Antofagasta.Así, la mayor parte de las descargas de artículos en texto completo se verifica en diez universidades: de Chile, Católica de Chile, de Concepción, Austral de Chile, de Santiago de Chile, Católica de Valparaíso, de La Frontera, de Talca, de Antofagasta y Técnica Federico Santa María. Estas concentran más del 80% del uso de los recursos del Programa BEIC:

 
Science Magazine
Am. Chem. Soc.
Annual Reviews
Elsevier
Colec. Nature
OUP
Springer
Wiley-Blackwell
 

U. de Chile
9.490
18.849
7.799
378.400
38.642
25.812
42.900
50.972
 

P.U.Católica de Chile
8.822
16.453
5.858
306.407
38.432
19.855
49.788
72.276
 

U. de Concepción
5.147
13.623
4.055
217.445
20.055
10.188
24.541
28.176
 

U. Austral de Chile
2.682
1.829
2.056
95.329
10.689
5.950
10.918
13.709
 

U. de Santiago
1.197
9.180
895
75.488
5.116
2.299
6.281
7.580
 

P. U. Católica de Valparaíso
816
108
829
66.380
2.380
2.329
5.789
12.149
 

U. Téc.Federico Santa María
1.664
5.065
283
33.962
1.286
498
3.152
2.022
 

U. Católica del Norte
820
1.208
574
47.078
2.682
1.588
5.910
4.554
 

U. de La Frontera
277
3.153
595
80.908
2.675
1.645
5.806
5.846
 

U. de Valparaíso
1.128
1.017
958
34.615
4.880
2.651
3.701
6.614
 

U. de Antofagasta
938
2.641
1.331
34.580
2.542
1.668
5.090
1.470
 

U. de La Serena
635
1.642
493
16.833
1.152
1.772
3.170
3.396
 

U. del Bío Bío
138
580
83
15.003
468
577
984
1.398
 

U.de Talca
650
2.858
752
41.696
2.049
3.425
6.188
10.704
 

U. de Playa Ancha
248
14
53
2.404
464
42
115
555
 

UMCE
23
–
1
264
–
5
1
–
 

U. de Los Lagos
264
136
102
7.358
340
439
1.462
1.758
 

U. de Magallanes
308
132
151
3.733
392
233
1.211
698
 

U.de Atacama
22
38
17
2.469
71
78
438
41
 

U. de Tarapacá
96
789
233
7.684
119
296
918
594
 

U.Arturo Prat
282
646
180
16.549
1.163
420
2.647
651
 

U. Tec.Metropolitana
21
610
1
2.695
42
19
50
291
 

U.Católica del Maule
103
169
274
6.149
387
427
996
1.073
 

U.Cat. de la Santísima Concepción
120
107
175
6.833
626
700
1.835
3.626
 

U.Católica de Temuco
386
1.084
571
24.813
292
910
2.324
1.995
 

Total
36.277
81.931
28.319
1.525.075
136.944
83.826
186.215
232.148
 

Fuente: Secretaría Ejecutiva de Cincel a partir de los datos provenientes de los sistemas de estadísticas en línea de cada editor.
Los costos que enfrenta cada institución dependen del monto de su aporte y del mayor o menos uso que hace su propia comunidad de los recursos de información adquiridos consorciadamente. También hay que tomar en cuenta que en el Programa BEIC, el 50% del costo queda subsidiado de manera directa por Conicyt.
Para el año 2010, los costos unitarios son los siguientes:

 
Núm. de artículos descargados en 2010
Costo 2010en USD
Costo por artículoen USD

U. de Chile
572.864
571.103
1,00

P. U. Católica de Valparaíso
90.780
99.456
1,10

U. Austral de Chile
143.162
164.928
1,15

P. U. Católica de Chile
517.891
624.213
1,21

U. de Talca
68.322
82.585
1,21

U. de La Frontera
100.905
122.844
1,22

U. Católica de Temuco
32.375
40.621
1,25

U. de Concepción
323.230
493.938
1,53

U. Arturo Prat
22.538
40.621
1,80

U. de Antofagasta
50.260
96.208
1,91

U. de Valparaíso
55.564
120.582
2,17

U. de La Serena
29.093
67.720
2,33

U. Cat. de la Santísima Concepción
14.022
37.605
2,68

U. Católica del Norte
64.414
174.187
2,70

U. de Santiago de Chile
108.036
350.438
3,24

U. del Bío Bío
19.231
63.236
3,29

U. Téc. Federico Santa María
47.932
179.866
3,75

U. Católica del Maule
9.578
36.994
3,86

U. de Los Lagos
11.859
51.477
4,34

U. de Tarapacá
10.729
62.972
5,87

U. de Magallanes
6.858
40.621
5,92

U. de Playa Ancha
3.895
40.621
10,43

U. Tec. Metropolitana
3.729
40.621
10,89

U. de Atacama
3.174
40.621
12,80

UMCE
294
40.621
138,17

Media
 
 
9,03

Varianza (σ)2
 
 
704,94

Desviación estándar (σ)
 
 
26,55

La distribución anterior exhibe una desviación estándar (σ) de 26,55, lo que ilustra que las diferencias entre las instituciones de Cincel se han profundizado si se compara la actual situación con la registrada en 2009 (ver la tabla a continuación).
 

 
De las 25 instituciones analizadas para el año 2010, tres están a una distancia moderada del promedio ( Playa Ancha, de Atacama y Tecnológica Metropolitana) y una, la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación está a una distancia sideral. Todas ellas cancelan la cuota mínima y exhiben un uso modesto de las colecciones y, por ende, un mayor costo por artículo descargado. Con todo, el desempeño de la UMCE durante 2010 indica que se requieren acciones de otra envergadura para que la institución pueda efectivamente beneficiarse de una iniciativa de alto valor público como el Programa BEIC.La información comparativa para el año 2009 se entrega en la tabla siguiente:

Institución
Núm. de artículos descargados en 2009*
Cuota BEIC 2009
Costo por artículo descargado

U.de Chile
505.481
528.322
1,05

P. U. Católica de Chile
416.608
583.134
1,40

U. de Concepción
299.493
466.371
1,56

U. Austral de Chile
94.738
151.717
1,60

U. de Santiago de Chile
89.982
309.329
3,44

P. U. Católica de Valparaíso
81.325
76.332
0,94

U. Téc. Federico Santa María
43.455
167.139
3,85

U. Católica del Norte
62.358
161.772
2,59

U. de La Frontera
84.981
113.301
1,33

U. de Valparaíso
42.330
111.175
2,63

U. de Antofagasta
62.872
88.501
1,41

U. de La Serena
25.067
52.199
2,08

U. del Bío Bío
17.383
61.330
3,53

U. de Talca
57.341
79.306
1,38

U. de Playa Ancha
3.423
38.662
11,29

U. de Los Lagos
10.833
47.354
4,37

U. de Magallanes
6.719
38.662
5,75

U. de Atacama
4.389
38.662
8,81

U. de Tarapacá
10.388
57.928
5,58

U. Arturo Prat
16.352
38.662
2,36

U. Tec. Metropolitana
3.207
38.662
12,06

U. Católica del Maule
12.568
38.662
3,08

U. Cat. de la Santísima Concepción
10.000
38.662
3,87

U. Católica de Temuco
31.706
38.662
1,22

UMCE
1.826
38.662
21,17

Media
 
 
4,33

Varianza (σ)2
 
 
20,628

Desviación estándar (σ)
 
 
4,54

* En el cálculo se excluyen las descargas de las colecciones de Wiley-Blackwell (no se puede desagregar la información por institución) y las de Science Magazine (subsidiadas por un proyecto y sin costo directo para las instituciones socias), por lo que el promedio final de costo per cápita institucional debería ser menor en todos los casos.

Nota: No considera a la UMCE.

Desde este mes de marzo los académicos y estudiantes de la Universidad de Los Andes tienen acceso a los tres índices que componen la Base Referencial Web of Science, en el marco de la suscripción consorciada que la Corporación Cincel ha gestionado para sus socios desde 2002.
Tras la firma de un convenio que regula la venta de servicios a dicha institución, Cincel ha solicitado a Thomson Reuters la inclusión de la Universidad de Los Andes como usuario autorizado. Ello permitió dar de alta toda la red IP de dicha casa de estudios y dejar el acceso operativo
La Universidad de Los Andes es la tercera institución privada en firmar un convenio con Cincel para la prestación de servicios de acceso a recursos de información de alto costo; ámbito donde la Corporación está en condiciones de entregar diversas opciones a las instituciones públicas y privadas dedicadas a la investigación en ciencia y tecnología.

La Corporación Cincel informa a sus usuarios que tras un proceso de renegociación de la licencia para la Colección Wiley-Blackwell iniciado el 18 de enero pasado, no se ha podido llegar a una conclusión satisfactoria para mantener abierto el acceso a estos recursos de información a un costo razonable y sustentable en el tiempo.Durante tres años, la Corporación Cincel suscribió para todos sus socios la colección completa de la ex editorial Blackwell (fusionada con Wiley and Sons en 2008) y un conjunto de 443 títulos de Wiley. La primera colección  de 787 títulos estaba muy difundida entre la comunidad científica nacional en tanto que la segunda era muy poco conocida, ya que sólo algunas instituciones podían solventar el costo de un  reducido grupo de suscripciones.En 2010, el costo de acceso a estos recursos superó el millón 600 mil dólares y el uso en los tres años que duró el acuerdo fue discreto, en parte debido a los cambios de la plataforma electrónica y a la ausencia de una política de capacitación presencial por parte del Editor.
Con esas cifras, el Comité Negociador de Cincel acordó proponer a Wiley-Blackwell una rebaja en el precio para 2011, considerando que el 80% del uso de la colección se concentraba en menos de 400 títulos.
Las ofertas proporcionadas por Wiley no fueron exitosas ni pertinentes para arribar a acuerdos sustentables en el tiempo desde el punto de vista financiero. Tampoco fue posible suscribir solo los títulos Blackwell, ya que desde 2010 ambas colecciones se han fusionado en una sola.
Por tanto, a partir del próximo lunes 14 de marzo se suspenderá el acceso a esta colección. La Secretaría Ejecutiva de Cincel recuperará el contenido suscrito entre 2008 y 2010 y entregará a la brevedad las directrices para que los usuarios de la BEIC puedan continuar consultando estos títulos.
Más informaciones pueden solicitarse a cincel@conicyt.cl

Entre el 5 y el 28 de enero de 2011, la Corporación Cincel mantuvo abierta una encuesta en línea de evaluación del Programa BEIC para usuarios finales. Su propósito era conocer por primera vez los perfiles de uso, las áreas de investigación/estudio y el grado de satisfacción con los materiales que alberga la Biblioteca Electrónica, junto con pesquisar áreas de mejora de la iniciativa.
De acuerdo con los informes preliminares entregados por Nicholas Cop Consulting, empresa que ejecuta desde noviembre de 2010 la Consultoría de Evaluación de Impacto del Programa BEIC (y de la que este instrumento forma parte), a la encuesta en línea ingresaron 796 personas. De ellas, 286 (35,8%) no eran usuarias de BEIC o no conocían el Programa. De los que sí conocían la iniciativa (510), 456 (57,3%) completaron la encuesta.
Algunos de los resultados se reseñan a continuación:

El Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, CYTED , abre su Convocatoria Pública y Anual de Acciones CYTED, hasta el 31 de marzo a las 17 horas (hora local de Madrid, España), en líneas de investigación para Redes Temáticas y Proyectos de Investigación Consorciados.
En las Bases de la Convocatoria, disponibles en el sitio web de CYTED, se especifican los instrumentos (Red Temática o Proyecto de Investigación Consorciado) admitidos en cada línea convocada de las siete Áreas Científico-Tecnológicas en las que se desarrolla el Programa CYTED: Agroalimentación, Salud, Promoción del Desarrollo Industrial, Desarrollo Sostenible, Cambio Global y Ecosistemas, Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Ciencia y Sociedad y Energía.
En el caso de Redes Temáticas, el coordinador del proyecto deberá ser una persona perteneciente a una entidad jurídica establecida en un país Iberoamericano (Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, R. Dominicana, Uruguay y Venezuela). Cada propuesta debe tener un mínimo de seis grupos participantes (grupo del coordinador más cinco socios) de al menos seis países iberoamericanos diferentes, signatarios del Programa CYTED.
En el caso de Proyectos de Investigación Consorciados, el coordinador deberá ser una entidad jurídica sin fines de lucro, establecida en un país iberoamericano de los ya mencionados. Cada propuesta debe ser presentada por un consorcio iberoamericano formado como mínimo por seis socios contratistas (lo que incluye al coordinador) de, al menos, cuatro países iberoamericanos diferentes, signatarios del Programa CYTED.
Para solicitar una propuesta se deberá completar el formulario en línea habilitado en el sitio web de CYTED.
El Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED) se creó en 1984 mediante un Acuerdo Marco Interinstitucional firmado por 19 países de América Latina, España y Portugal. Es un programa internacional multilateral de cooperación científica y tecnológica de ámbito iberoamericano y carácter horizontal. Su objetivo es contribuir al desarrollo armónico y sostenible de la Región Iberoamericana mediante la colaboración y cooperación entre los Organismos Nacionales de Ciencia y Tecnología (ONCYT), los Organismos de Fomento de la Innovación, los grupos de investigación de universidades, los centros de I+D y las empresas de Iberoamérica.
En Chile el Organismo Signatario del Programa CYTED, es Conicyt, y le corresponde coordinar y apoyar la realización de actividades en las que participan investigadores nacionales. En la actualidad hay tres investigadores chilenos que ofician como Coordinares Internacionales de Redes Temáticas y diez grupos chilenos que participan en proyectos y redes.