Declaración de la Asociación Brasileña de Editores Científicos de Brasil y ScieLO-Brasil

Tras el VIII Taller de Edición Científica de ABEC Brasil, realizado en Campos de Jordão, entre el 10 y el 13 de noviembre, la Asociación Brasileña de Editores Científicos de Brasil (ABEC Brasil) y ScieLO/FAPESP han requerido que CAPES suspenda y reformule el llamado a licitación anunciado el 29 de octubre pasado y que financiaría la edición de un grupo de revistas nacionales mediante la compra de servicios a una editora comercial internacional. La Declaración de ambas entidades sigue a continuación:

Damos la bienvenida a la decisión de CAPES de disponer de recursos financieros de gran monto para apoyar la internacionalización de revistas de Brasil, una iniciativa que sigue los avances que ABEC Brasil, SciELO y las revistas en forma individual vienen promoviendo con éxito y de manera sustentable en los últimos años.
La internacionalización, como vienen implantando ABEC Brasil y SciELO, comprende la adopción y el desarrollo de capacidades e infraestructuras nacionales mediante políticas y prácticas de gestión y operación de edición, publicación y diseminación de las revistas. Estas acciones van más allá de la simple publicación por una editorial comercial extranjera, que, conforme a los índices bibliográficos, no aseguran un aumento de la visibilidad e impacto internacional comparado con las revistas editadas y publicadas a nivel nacional, particularmente las indexadas por SciELO, no obstante, implicarán mayores costos. Estos altos costos no se justifican pues serán dirigidos a un número limitado de revistas, teniendo en cuenta que las revistas de calidad de Brasil, cada vez más, están publicando artículos científicos de otros países.
Las revistas de Brasil cumplen una función relevante al comunicar más del 25% de la investigación de Brasil indexada internacionalmente. Al mismo tiempo, la internacionalización de las revistas avanzó notablemente en los últimos años con el aumento de la publicación en inglés y de autores extranjeros y el acompañamiento del estado del arte en edición, publicación e interoperabilidad en la Web. La capacidad de editar y publicar revistas es parte integral del desarrollo de la infraestructura de la investigación del país.
La participación de empresas comerciales extranjeras, incluyendo las editoriales seleccionadas por CAPES, junto con las editoriales comerciales de Brasil y las editoriales de instituciones públicas, debe promoverse en un contexto de transparencia y competitividad, que tome en cuenta de modo equitativo los intereses y prioridades de la investigación y los avances de la comunicación científica de Brasil, como ha venido ocurriendo. La intervención propuesta por CAPES podría interrumpir estos avances y capacidades nacionales ya alcanzados y con enorme potencial de crecimiento.
La publicación pionera de las revistas de calidad en acceso abierto a través de SciELO y su continuidad a lo largo de los últimos 16 años contribuyeron para que Brasil lidere la publicación en acceso abierto. Este avance que dota a las revistas con visibilidad nacional e internacional creciente, ha mantenido la autonomía de la gestión editorial y debe ser fortalecida por las políticas públicas. En este sentido es que se espera que sean orientados los apoyos de las agencias federales y estaduales de apoyo al progreso y la investigación.

La Declaración añade: «Sobre la base de estas consideraciones, proponemos que los recursos anunciados por CAPES para apoyar las revistas de calidad de Brasil estén disponibles para cubrir las tasas de publicación (Article Processing Charge) de los artículos de autores afiliados a instituciones de Brasil publicados en revistas de calidad editadas en el país. De esta forma los recursos serán aplicados de forma transparente por los investigadores que privilegiarán el uso de los recursos en la comunicación de sus investigaciones en las revistas de Brasil con mejor desempeño. Estos recursos de CAPES podrán ser incrementados con aportes de otras agencias e instituciones de investigación de Brasil en un movimiento para establecer un fondo nacional que asegure de modo racional, efectivo y sustentable, el financiamiento de la publicación en acceso abierto de las revistas de calidad de Brasil. ABEC Brasil y SciELO están interesados en contribuir a este movimiento y el desarrollo de este fondo nacional. Siendo esto así, Brasil podrá realizar un avance pionero e innovador en la comunicación científica en acceso abierto».
Sigmar de Mello RodeABEC Brasil, Presidente
Abel L PackerPrograma SciELO / FAPESP, Director

Ver más

Migración del datacenter de Conicyt

En las siguientes fechas, los servicios informáticos de Conicyt no estarán operativos debido al traslado del Data Center de la institución (horario de Chile Continental):

Sábado 15 de noviembre de 08:00 horas a domingo 16 de noviembre a las 18:00 horas
Sábado 29 de noviembre de 08:00 horas a domingo 30 de noviembre a las 18:00 horas
Sábado 13 de diciembre de 08:00 horas a domingo 14 de diciembre a las 18:00 horas

Durante los periodos indicados estarán fuera de servicio  los siguientes medios y sistemas informáticos:

Sitio web de Conicyt (www.conicyt.cl)
Teléfonos
Plataformas de Postulación y Evaluación de Concursos de Proyectos y Becas
Sistemas de Declaración de Gastos
Servicios del Programa de Información Científica
SciELO-Chile
Portal de Producción Científica
Sitio web de Cincel (www.cincel.cl)
Biblioteca Electrónica de Información Científica BEIC y su sistema de cuentas de usuario
Repositorio de Producción Científica
Biblioteca Conicyt
Portal del Investigador

Ver más

Primer Seminario sobre Datos Científicos Abiertos

«Un elemento sustancial de la ciencia es la idea de la circulación abierta de la información”, Profesor Claudio Gutiérrez, Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad de Chile.»Para compartir el saber hay que minimizar la fricción que producen los derechos de propiedad intelectual”, Juan Carlos Lara, Director de Investigación de la ONG Derechos Digitales.“La preservación de los datos también apunta a asegurar la integridad de la investigación científica”, Patricia Muñoz, Directora del Programa de Información Científica de Conicyt.
El próximo viernes 26 de septiembre, tendrá lugar en Santiago el Primer Encuentro sobre Datos Científicos Abiertos organizado por Conicyt, a través de su Programa de Información Científica, y patrocinado por el Consejo Futuro del Senado. En él se dará a conocer la propuesta de política que Conicyt está difundiendo entre la comunidad científica chilena, con el propósito de preservar los datos de las investigaciones financiadas con fondos públicos y asegurar su acceso a la ciudadanía.Un panel de expertos se referirá al contenido y sentido de la iniciativa con la reseña de aspectos técnicos, legales y administrativos; además de divulgar el estado del arte en Chile respecto de este tema.La inscripción al seminario es gratuita y puede hacerse en Internet en http://datoscientificos.cl/eventos/1. La jornada tendrá lugar en la Sala de sesiones del ex Congreso Nacional, ubicada en Catedral 441, entre las 10 y las 13 horas.
Para más información de este seminario y del marco referencial de la política que Conicyt propone a la comunidad científica, se puede revisar el sitio web www.datoscientíficos.cl.

Ver más

Abierta la postulación a SciELO-Chile 2014

Conicyt, a través de su Programa de Información Científica, anuncia la apertura de la Postulación SciELO Chile 2014 para la indización de nuevos títulos en esta base de datos regional.En esta Convocatoria, la postulación se debe presentar únicamente a través de plataforma en línea (http://www.revistas.informacioncientifica.cl). Los antecedentes de esta convocatoria e instructivos están disponibles en http://www.scielo.clLa colección SciELO-Chile incluye revistas científicas chilenas de todas las áreas del conocimiento, que publican predominantemente artículos originales resultantes de investigaciones científicas y  contribuciones originales significativas para el área específica de la revista.SciELO-Chile forma parte de una red regional creada en 1998 y gestionada por Conicyt. Su objetivo es desarrollar una metodología común para preparar, almacenar, diseminar y evaluar la literatura científica en formato electrónico y forma parte de las políticas de la Comisión Nacional de fomento a la investigación y difusión de sus resultados.

Ver más

Capacitaciones de Springer durante agosto: Zona Norte

Durante el mes de agosto Springer ha programado capacitaciones presenciales para los usuarios de SpringerLink. El contacto en cada institución es la Dirección de Biblioteca.El calendario es el siguiente:

 Ciudad
Fecha
 Horario
 Institución

La Serena
22/08                   
14:30 horas                 
Universidad de La Serena

 
 
 
 

Antofagasta
26/08
10 horas
Universidad de Antofagasta            

 
 
 
 

Iquique
27/08
10 horas
Universidad de Tarapacá (sede Iquique)

 
27/08
14 horas
Universidad Arturo Prat

 
 
 
 

Arica
28/08
10 horas
Universidad de Tarapacá

Ver más

Reportes Estadísticos BEIC 2014

La Secretaría Ejecutiva de la Corporación CINCEL y el Programa de Información Científica de Conicyt ponen a disposición de todos los usuarios el Reporte Estadístico del uso que registran las colecciones de Revistas Científicas que componen el Programa BEIC para el periodo enero-octubre de 2014.El informe queda publicado como archivo descargable en formato PDF en el sitio web del Programa BEIC (www.beic.cl) y en este sitio web a contar del 24 de noviembre de 2014.

Descargar el Reporte Estadístico enero-octubre de 2014 (PDF)

Puede revisar los informes de uso anteriores:

Descargar el Reporte Estadístico enero-junio de 2014 (PDF)
Descargar el Reporte Estadístico enero-octubre de 2013 (PDF)
Descargar el Reporte Estadístico enero-junio de 2013 (PDF)

Ver más

Revistas chilenas en JCR

A fines de julio Thomson Reuters actualizó el Journal Citation Reports, JCR, plataforma que contiene las revistas indizadas en Web of Science que alcanzan mayor impacto dentro de sus respectivas disciplinas. Para ingresar a este ranking, las revistas deben concentrar cierto nivel de citas y evitar un alto porcentaje de autocitas, que es una de las razones por las cuales Thomson Reuters elimina títulos de su selecto ranking.A la fecha, hay 47 revistas chilenas indizadas en WOS y 35 alcanzan ponderación que les permite estar en JCR.De las 47 revistas nacionales, el 87% (41 títulos) está indizado en SciELO-Chile.Las cinco primeras en JCR son las siguientes: Andean Geology, editada por el Servicio Nacional de Geología y Minería; Biological Research, editada por la Sociedad de Biología de Chile; la Revista Chilena de Historia Natural, también editada por la Sociedad de Biología de Chile; Maderas-Ciencia y Tecnología, editada por la Universidad del Bío Bío, y Chungara, Revista de Antropología Chilena editada por la Universidad de Tarapacá (descargue la nómina completa de las revistas en JCR aquí).Para que una revista de Ciencia o Ciencias Sociales incluida en WOS pase a formar parte de JCR requiere tres años completos de indización. A partir de ese momento tendrá un factor de impacto factible de calcular. En el caso del factor de impacto del año 2013 se toman las citas obtenidas en 2013 de los artículos publicados en 2012 y 2011 y se divide por la cantidad de artículos citables publicados en 2012 y 2011.Independientemente de la frecuencia o naturaleza de la citas, JCR no calcula el factor de impacto para las revistas de Arte y Humanidades. Son revistas ISI sin factor de impacto.
¿Por qué razones una revista deja de pertenecer al JCR?
Una revista puede ser eliminada de JCR en casos de procedimientos no éticos que apunten a elevar de manera ilegítima el Factor de Impacto. Por ejemplo, contar con alrededor de un 25% de auto-citas, o pertenecer a un grupo de dos o tres  revistas que se retro-citan sistemáticamente. En estos casos la revista es monitoreada y puede que no se publique su factor de impacto.Si la práctica continúa el año siguiente, puede que se deje de indizar en WOS.El otro caso es cuando existe cambio de clasificación: La revista estaba indizada en el Índice de Social Science y pasa a formar parte del Índice  Art& Humanities, también se dejará de calcular su factor de impacto.El último caso es cuando existe un cambio de nombre de la revista.
Mayor información sobre métricas de revistas nacionales: Programa Información Científica de Conicyt (productividad@conicyt.cl).

Ver más

Posición de los 18 sitios SciELO en el “Ranking Web de Repositorios del Mundo»

En la edición de julio 2014 del ranking especializado en portales (“Ranking Web de Repositorios del Mundo”) publicado por el Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, de España) figuran 18 sitios SciELO.SciELO-Brasil dejó el primer lugar que mantuvo desde que inició este ranking al ceder su sitio a los repositorios ResearchGate y Academia.edu. SciELO-Chile subió del octavo al séptimo, seguido por el portal regional SciELO (SciELO.org) que pasó del lugar 13 al 9 y por SciELO-México que saltó del lugar 20 al 14. SciELO-Salud Pública se mantuvo en el 15 y SciELO-España subió del lugar 17 al 16. Por su parte, SciELO-Cuba también dio un salto importante del lugar 27 al 20 y SciELO-Perú del 34 al 29.El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas de Acceso Abierto (Open Access) que ofrecen acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico, mediante la elaboración de indicadores web que miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.Dentro de la lista de 157 portales, las colecciones SciELO se ubicaron así:
Colección                                Posición en el ranking
↓ SciELO-Brasil                     (3)      [ene 2014 = 1]
↑ SciELO-Chile                      (7)      [ene 2014 = 8; jul 2013 = 8; abr 2013= 9; feb 2013= 9; jul 2012 = 7; abr 2012 = 6]
↑ SciELO.org                          (9)      [ene 2014 = 13; jul 2013 = 16]
↑ SciELO-México                   (14)    [ene 2014 = 20; jul 2013 = 25; abr 2013= 25; feb 2013= 25; jul 2012= 24; abr 2012 = 21; ene. 2012 = 23]
     SciELO-Salud Pública        (15)    [ene 2014 = 15; jul 2013 = 13; abr 2013= 14; feb 2013= 14; jul 2012= 12; abr 2012 = 9; ene. 2012 =   8; jul. 2011 = 10]
↑ SciELO-España                   (16)    [ene 2014 = 17; jul 2013 = 12; abr 2013= 10; feb 2013= 10; jul 2012= 10; abr 2012 = 8; ene. 2012 = 11; jul. 2011 = 9]
↑ SciELO-Cuba                      (20)    [ene 2014 = 27; jul 2013 = 24; abr 2013= 27; jul 2012= 22; abr 2012 = 73; ene. 2012 = 18; jul. 2011 = 12]
↑ SciELO-Perú                       (29)    [ene 2014 = 34; jul 2013 = 43; abr 2013= 41; jul 2012= 36;   abr 2012 = 25; ene. 2012 = 27]
↑ SciELO-Sudáfrica               (33)    [ene 2014 = 36; jul 2013 = 44; abr 2013= 40; jul 2012= 39; abr 2012 = 37 ; ene. 2012 =  31]
↓ SciELO-Argentina              (38)    [ene 2014 = 11; jul 2013 = 15; abr 2013= 16; feb 2013= 16; jul 2012= 16 ; abr 2012 = 12 ; ene. 2012 =  17]
↓ SciELO-Portugal                (44)    [ene 2014 = 39; jul 2013 = 37; abr 2013= 32; jul 2012= 37; abr 2012 = 23 ; ene. 2012 =  45]
↑ SciELO-Colombia               (45)    [ene 2014 = 51; jul 2013 = 11; abr 2013= 12; feb 2013= 12; jul 2012= 19 ; abr 2012 = 79]
↓ SciELO-Costa Rica             (46)    [ene 2014 = 41; jul 2013 = 51; abr 2013= 42; jul 2012= 42; abr 2012 = 27 ; ene. 2012 =  40]
↑ SciELO-Bolivia                   (55)    [ene 2014 = 59; jul 2013 = 59]
↓ SciELO-Uruguay                (67)    [ene 2014 = 63; jul 2013 = 62; abr 2013= 58; jul 2012= 52;  abr 2012 = 44 ; ene. 2012 =  35]
↓ SciELO-Venezuela             (68)    [ene 2014 = 61; jul 2013 = 65; abr 2013= 61; jul 2012= 18 ;  abr 2012 = 15]
↓ SciELO-Social Sciences      (74)    [ene 2014 = 73; jul 2013 = 64; abr 2013= 59; jul 2012= 48 ;  abr 2012 = 42]
↓ SciELO-Paraguay               (87)    [ene 2014 = 86; jul 2013 = 85; abr 2013= 71; jul 2012= 73 ;  abr 2012 = 60]
De los portales iberoamericanos,Dialnet bajó al cuarto lugar [ene 2014 = 2; abr 2013= 2; jul 2012= 11 ;  abr 2012 = 5 ; ene. 2012 =   2 ; jul. 2011 = 7], mientras que RedALyC siguió recuperándose al subir al lugar 12[ene 2014 = 18; jul 2013 = 26; abr 2013= 5; jul 2012= 2 ;  abr 2012 = 3 ; ene. 2012 =   2 ; jul. 2011 = 3].La posición en el ranking se calcula según una metodología que pondera cuatro indicadores cuantitativos:  

Tamaño (S). Número de páginas recuperadas desde Google (10%).
Visibilidad (V). El número total de enlaces externos recibidos (backlinks), multiplicado por el número de dominios web origen de dichos enlaces (referred domains), información proporcionada por MajesticSEO y ahrefs (50%).
Ficheros ricos (R). Se contabilizan los archivos en formato Adobe Acrobat (.pdf), MS Word (.doc, .docx), MS Powerpoint (.ppt, .pptx) y PostScript (.ps, .eps) extraidos desde Google (10%).
Scholar (Sc). Usando la base de datos de Google Scholar se calcula sobre el número de artículos publicados entre 2007 y 2011 (30%).

Ver más

Más de tres millones de artículos se descargan desde BEIC durante 2013

Un total de 3.379.679 artículos científicos se descargaron desde la Biblioteca Electrónica de Información Científica (BEIC) durante el año 2013. Un 93,25% de las descargas correspondió a las universidades miembros del CRUCH, mientras que el 5,96% a las universidades privadas.Entre las instituciones que presentan el mayor número de textos descargados, la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Chile ocupan el primer y segundo lugar respectivamente.A continuación, se presentan las diez universidades que realizaron un mayor número de descargas de artículos desde BEIC:

Universidad de Chile: 876.219
Pontificia Universidad Católica de Chile: 614.332
Universidad de Concepción: 407.030
Universidad Austral de Chile: 171.082
Universidad Católica de Temuco: 158.967
Universidad de Santiago de Chile: 157.914
Universidad de La Frontera: 104.637
Universidad de Valparaíso: 96.724
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso: 94.686
Universidad Católica del Norte: 76.063

Entre las instituciones públicas que descargaron un mayor número de artículos se destacan CONICYT (12.737), el Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA (3.670), el Instituto de Salud Pública (2.879) y el Instituto de Fomento Pesquero, IFOP (1.645).En relación con el origen de los artículos descargados, el mayor porcentaje proviene de Elsevier (2.218.078), seguido de Wiley (397.407) y Springer (312.040).En comparación con 2012, la descarga de artículos aumentó en un 20,4%.

Ver más