«Un elemento sustancial de la ciencia es la idea de la circulación abierta de la información”, Profesor Claudio Gutiérrez, Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad de Chile.»Para compartir el saber hay que minimizar la fricción que producen los derechos de propiedad intelectual”, Juan Carlos Lara, Director de Investigación de la ONG Derechos Digitales.“La preservación de los datos también apunta a asegurar la integridad de la investigación científica”, Patricia Muñoz, Directora del Programa de Información Científica de Conicyt.
El próximo viernes 26 de septiembre, tendrá lugar en Santiago el Primer Encuentro sobre Datos Científicos Abiertos organizado por Conicyt, a través de su Programa de Información Científica, y patrocinado por el Consejo Futuro del Senado. En él se dará a conocer la propuesta de política que Conicyt está difundiendo entre la comunidad científica chilena, con el propósito de preservar los datos de las investigaciones financiadas con fondos públicos y asegurar su acceso a la ciudadanía.Un panel de expertos se referirá al contenido y sentido de la iniciativa con la reseña de aspectos técnicos, legales y administrativos; además de divulgar el estado del arte en Chile respecto de este tema.La inscripción al seminario es gratuita y puede hacerse en Internet en http://datoscientificos.cl/eventos/1. La jornada tendrá lugar en la Sala de sesiones del ex Congreso Nacional, ubicada en Catedral 441, entre las 10 y las 13 horas.
Para más información de este seminario y del marco referencial de la política que Conicyt propone a la comunidad científica, se puede revisar el sitio web www.datoscientíficos.cl.

Conicyt, a través de su Programa de Información Científica, anuncia la apertura de la Postulación SciELO Chile 2014 para la indización de nuevos títulos en esta base de datos regional.En esta Convocatoria, la postulación se debe presentar únicamente a través de plataforma en línea (http://www.revistas.informacioncientifica.cl). Los antecedentes de esta convocatoria e instructivos están disponibles en http://www.scielo.clLa colección SciELO-Chile incluye revistas científicas chilenas de todas las áreas del conocimiento, que publican predominantemente artículos originales resultantes de investigaciones científicas y  contribuciones originales significativas para el área específica de la revista.SciELO-Chile forma parte de una red regional creada en 1998 y gestionada por Conicyt. Su objetivo es desarrollar una metodología común para preparar, almacenar, diseminar y evaluar la literatura científica en formato electrónico y forma parte de las políticas de la Comisión Nacional de fomento a la investigación y difusión de sus resultados.

Durante el mes de agosto Springer ha programado capacitaciones presenciales para los usuarios de SpringerLink. El contacto en cada institución es la Dirección de Biblioteca.El calendario es el siguiente:

 Ciudad
Fecha
 Horario
 Institución

La Serena
22/08                   
14:30 horas                 
Universidad de La Serena

Antofagasta
26/08
10 horas
Universidad de Antofagasta            

Iquique
27/08
10 horas
Universidad de Tarapacá (sede Iquique)

 
27/08
14 horas
Universidad Arturo Prat

Arica
28/08
10 horas
Universidad de Tarapacá

La Secretaría Ejecutiva de la Corporación CINCEL y el Programa de Información Científica de Conicyt ponen a disposición de todos los usuarios el Reporte Estadístico del uso que registran las colecciones de Revistas Científicas que componen el Programa BEIC para el periodo enero-octubre de 2014.El informe queda publicado como archivo descargable en formato PDF en el sitio web del Programa BEIC (www.beic.cl) y en este sitio web a contar del 24 de noviembre de 2014.

Descargar el Reporte Estadístico enero-octubre de 2014 (PDF)

Puede revisar los informes de uso anteriores:

Descargar el Reporte Estadístico enero-junio de 2014 (PDF)
Descargar el Reporte Estadístico enero-octubre de 2013 (PDF)
Descargar el Reporte Estadístico enero-junio de 2013 (PDF)

A fines de julio Thomson Reuters actualizó el Journal Citation Reports, JCR, plataforma que contiene las revistas indizadas en Web of Science que alcanzan mayor impacto dentro de sus respectivas disciplinas. Para ingresar a este ranking, las revistas deben concentrar cierto nivel de citas y evitar un alto porcentaje de autocitas, que es una de las razones por las cuales Thomson Reuters elimina títulos de su selecto ranking.A la fecha, hay 47 revistas chilenas indizadas en WOS y 35 alcanzan ponderación que les permite estar en JCR.De las 47 revistas nacionales, el 87% (41 títulos) está indizado en SciELO-Chile.Las cinco primeras en JCR son las siguientes: Andean Geology, editada por el Servicio Nacional de Geología y Minería; Biological Research, editada por la Sociedad de Biología de Chile; la Revista Chilena de Historia Natural, también editada por la Sociedad de Biología de Chile; Maderas-Ciencia y Tecnología, editada por la Universidad del Bío Bío, y Chungara, Revista de Antropología Chilena editada por la Universidad de Tarapacá (descargue la nómina completa de las revistas en JCR aquí).Para que una revista de Ciencia o Ciencias Sociales incluida en WOS pase a formar parte de JCR requiere tres años completos de indización. A partir de ese momento tendrá un factor de impacto factible de calcular. En el caso del factor de impacto del año 2013 se toman las citas obtenidas en 2013 de los artículos publicados en 2012 y 2011 y se divide por la cantidad de artículos citables publicados en 2012 y 2011.Independientemente de la frecuencia o naturaleza de la citas, JCR no calcula el factor de impacto para las revistas de Arte y Humanidades. Son revistas ISI sin factor de impacto.
¿Por qué razones una revista deja de pertenecer al JCR?
Una revista puede ser eliminada de JCR en casos de procedimientos no éticos que apunten a elevar de manera ilegítima el Factor de Impacto. Por ejemplo, contar con alrededor de un 25% de auto-citas, o pertenecer a un grupo de dos o tres  revistas que se retro-citan sistemáticamente. En estos casos la revista es monitoreada y puede que no se publique su factor de impacto.Si la práctica continúa el año siguiente, puede que se deje de indizar en WOS.El otro caso es cuando existe cambio de clasificación: La revista estaba indizada en el Índice de Social Science y pasa a formar parte del Índice  Art& Humanities, también se dejará de calcular su factor de impacto.El último caso es cuando existe un cambio de nombre de la revista.
Mayor información sobre métricas de revistas nacionales: Programa Información Científica de Conicyt (productividad@conicyt.cl).

En la edición de julio 2014 del ranking especializado en portales (“Ranking Web de Repositorios del Mundo”) publicado por el Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC, de España) figuran 18 sitios SciELO.SciELO-Brasil dejó el primer lugar que mantuvo desde que inició este ranking al ceder su sitio a los repositorios ResearchGate y Academia.edu. SciELO-Chile subió del octavo al séptimo, seguido por el portal regional SciELO (SciELO.org) que pasó del lugar 13 al 9 y por SciELO-México que saltó del lugar 20 al 14. SciELO-Salud Pública se mantuvo en el 15 y SciELO-España subió del lugar 17 al 16. Por su parte, SciELO-Cuba también dio un salto importante del lugar 27 al 20 y SciELO-Perú del 34 al 29.El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas de Acceso Abierto (Open Access) que ofrecen acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico, mediante la elaboración de indicadores web que miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.Dentro de la lista de 157 portales, las colecciones SciELO se ubicaron así:
Colección                                Posición en el ranking
↓ SciELO-Brasil                     (3)      [ene 2014 = 1]
↑ SciELO-Chile                      (7)      [ene 2014 = 8; jul 2013 = 8; abr 2013= 9; feb 2013= 9; jul 2012 = 7; abr 2012 = 6]
↑ SciELO.org                          (9)      [ene 2014 = 13; jul 2013 = 16]
↑ SciELO-México                   (14)    [ene 2014 = 20; jul 2013 = 25; abr 2013= 25; feb 2013= 25; jul 2012= 24; abr 2012 = 21; ene. 2012 = 23]
     SciELO-Salud Pública        (15)    [ene 2014 = 15; jul 2013 = 13; abr 2013= 14; feb 2013= 14; jul 2012= 12; abr 2012 = 9; ene. 2012 =   8; jul. 2011 = 10]
↑ SciELO-España                   (16)    [ene 2014 = 17; jul 2013 = 12; abr 2013= 10; feb 2013= 10; jul 2012= 10; abr 2012 = 8; ene. 2012 = 11; jul. 2011 = 9]
↑ SciELO-Cuba                      (20)    [ene 2014 = 27; jul 2013 = 24; abr 2013= 27; jul 2012= 22; abr 2012 = 73; ene. 2012 = 18; jul. 2011 = 12]
↑ SciELO-Perú                       (29)    [ene 2014 = 34; jul 2013 = 43; abr 2013= 41; jul 2012= 36;   abr 2012 = 25; ene. 2012 = 27]
↑ SciELO-Sudáfrica               (33)    [ene 2014 = 36; jul 2013 = 44; abr 2013= 40; jul 2012= 39; abr 2012 = 37 ; ene. 2012 =  31]
↓ SciELO-Argentina              (38)    [ene 2014 = 11; jul 2013 = 15; abr 2013= 16; feb 2013= 16; jul 2012= 16 ; abr 2012 = 12 ; ene. 2012 =  17]
↓ SciELO-Portugal                (44)    [ene 2014 = 39; jul 2013 = 37; abr 2013= 32; jul 2012= 37; abr 2012 = 23 ; ene. 2012 =  45]
↑ SciELO-Colombia               (45)    [ene 2014 = 51; jul 2013 = 11; abr 2013= 12; feb 2013= 12; jul 2012= 19 ; abr 2012 = 79]
↓ SciELO-Costa Rica             (46)    [ene 2014 = 41; jul 2013 = 51; abr 2013= 42; jul 2012= 42; abr 2012 = 27 ; ene. 2012 =  40]
↑ SciELO-Bolivia                   (55)    [ene 2014 = 59; jul 2013 = 59]
↓ SciELO-Uruguay                (67)    [ene 2014 = 63; jul 2013 = 62; abr 2013= 58; jul 2012= 52;  abr 2012 = 44 ; ene. 2012 =  35]
↓ SciELO-Venezuela             (68)    [ene 2014 = 61; jul 2013 = 65; abr 2013= 61; jul 2012= 18 ;  abr 2012 = 15]
↓ SciELO-Social Sciences      (74)    [ene 2014 = 73; jul 2013 = 64; abr 2013= 59; jul 2012= 48 ;  abr 2012 = 42]
↓ SciELO-Paraguay               (87)    [ene 2014 = 86; jul 2013 = 85; abr 2013= 71; jul 2012= 73 ;  abr 2012 = 60]
De los portales iberoamericanos,Dialnet bajó al cuarto lugar [ene 2014 = 2; abr 2013= 2; jul 2012= 11 ;  abr 2012 = 5 ; ene. 2012 =   2 ; jul. 2011 = 7], mientras que RedALyC siguió recuperándose al subir al lugar 12[ene 2014 = 18; jul 2013 = 26; abr 2013= 5; jul 2012= 2 ;  abr 2012 = 3 ; ene. 2012 =   2 ; jul. 2011 = 3].La posición en el ranking se calcula según una metodología que pondera cuatro indicadores cuantitativos:  

Tamaño (S). Número de páginas recuperadas desde Google (10%).
Visibilidad (V). El número total de enlaces externos recibidos (backlinks), multiplicado por el número de dominios web origen de dichos enlaces (referred domains), información proporcionada por MajesticSEO y ahrefs (50%).
Ficheros ricos (R). Se contabilizan los archivos en formato Adobe Acrobat (.pdf), MS Word (.doc, .docx), MS Powerpoint (.ppt, .pptx) y PostScript (.ps, .eps) extraidos desde Google (10%).
Scholar (Sc). Usando la base de datos de Google Scholar se calcula sobre el número de artículos publicados entre 2007 y 2011 (30%).

Un total de 3.379.679 artículos científicos se descargaron desde la Biblioteca Electrónica de Información Científica (BEIC) durante el año 2013. Un 93,25% de las descargas correspondió a las universidades miembros del CRUCH, mientras que el 5,96% a las universidades privadas.Entre las instituciones que presentan el mayor número de textos descargados, la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Chile ocupan el primer y segundo lugar respectivamente.A continuación, se presentan las diez universidades que realizaron un mayor número de descargas de artículos desde BEIC:

Universidad de Chile: 876.219
Pontificia Universidad Católica de Chile: 614.332
Universidad de Concepción: 407.030
Universidad Austral de Chile: 171.082
Universidad Católica de Temuco: 158.967
Universidad de Santiago de Chile: 157.914
Universidad de La Frontera: 104.637
Universidad de Valparaíso: 96.724
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso: 94.686
Universidad Católica del Norte: 76.063

Entre las instituciones públicas que descargaron un mayor número de artículos se destacan CONICYT (12.737), el Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA (3.670), el Instituto de Salud Pública (2.879) y el Instituto de Fomento Pesquero, IFOP (1.645).En relación con el origen de los artículos descargados, el mayor porcentaje proviene de Elsevier (2.218.078), seguido de Wiley (397.407) y Springer (312.040).En comparación con 2012, la descarga de artículos aumentó en un 20,4%.